포항이혼전문변호사 BTS 광화문 공연 이후 남은 질문들···“광장은 누구의 것인가”

페이지 정보

작성자 이민종 작성일26-03-24 20:27 조회9회 댓글0건

본문

포항이혼전문변호사 서울 광화문 광장에서 열린 그룹 방탄소년단(BTS)의 공연이 마무리됐지만 여러 논란은 남았다. ‘시민의 공간’인 광장을 특정 아티스트의 공연을 위해 사용한 것이 적절했는지, 이를 위해 동원된 대규모 행정력과 시민들이 겪은 불편 등이 정당했는지를 두고 비판이 이어지고 있다.
정부는 행사를 주최한 하이브보다 더 많은 돈을 쓴 것으로 추정된다. 하이브는 광장 사용료 약 3000만원과 경복궁·숭례문 사용·촬영 허가 비용 6120만원을 납부했다. 반면 경찰·소방·지방자치단체 공무원 등 1만명 이상이 투입된 점을 고려하면 실제 공공 재원 부담은 이보다 더 컸던 것으로 보인다. 민간 공연에 국가 행정력이 과도하게 투입됐다는 비판과 함께 형평성 문제도 제기됐다.
김상철 문화연대 정책위원은 “정부나 서울시의 도움 없이 순수 민간 기획사 차원에서 이런 규모의 행사를 기획할 수 있겠냐”며 “이 점만 봐도 이번 행사가 얼마나 예외적이고 특혜적인지 생각해볼 수 있다”고 말했다.
공연 당일 광화문 일대는 교통이 통제되고 일반 시민의 접근이 제한되면서 불편이 적지 않았다. 2022년 이태원 참사 이후 안전에 대한 경각심이 커진 상황은 고려해야 하지만, 그럼에도 방식의 적절성은 별개의 문제라는 지적이 나온다. 특히 광화문 광장은 집회와 일상, 관광이 공존하는 대표적인 공공 공간이라는 점에서 논쟁은 더 커진다. 시민의 일상과 문화 행사를 어떻게 조율할 것인지에 대한 기준이 불분명하다는 것이다.
김헌식 문화평론가는 “일반 생활공간이자 도심 공간에서 진행되는 행사인 만큼 불편과 위험이 클 수밖에 없다”며 “이처럼 복합적 변수가 큰 행사에 대해 충분한 사회적 합의가 있었는지는 의문”이라고 말했다.
전문가들은 이번 행사를 단순 공연이 아닌 문화 정책의 연장선에서 해석하기도 한다. 김 정책위원은 “정부가 K팝 중심의 문화 정책을 추진하는 과정에서 국가적 통제를 하며 열린 행사라 단순 민간 행사보다는 ‘정부 주도의 K팝 사업’이라는 성격을 갖게 됐다”며 “문화는 아티스트와 팬 사이에서 자생적으로 형성되는 것인데 국가가 이를 인위적으로 연출하려 한 인상을 준다. 이런 방식은 K팝의 장점을 약화시킬 수 있다”고 말했다.
이번 논란을 계기로 공공 공간 사용에 대한 기준과 절차를 마련해야 한다는 지적도 나온다. 안정상 중앙대 겸임교수는 “서울시가 광장을 민간 행사에 활용하려면 명확한 가이드라인과 심의 절차가 필요하다”며 “행정기관의 단독 결정이 아니라 시민 대표가 참여하는 별도의 협의기구를 통해 허용 여부를 판단해야 한다”고 말했다.
김헌식 평론가는 “이번 행사가 일회성에 그치지 않고 공공 공간 활용의 모델이 되려면 광화문을 문화적 공간으로 발전시키겠다는 로드맵과 비전을 제시했어야 한다”며 “그 과정에서 시민들의 이해와 동의를 구하는 절차가 필요했다”고 말했다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과 생산적인 대화를 진행했다고 주장한 가운데, 이란 정부는 이를 전면 부인했다.
이란 외무부의 에스마일 바가이 대변인은 23일(현지시간) 국영 IRNA 통신에 “최근 며칠 동안 일부 우호국을 통해 미국이 전쟁 종식을 위한 협상을 요청했다는 메시지를 전달받았다”고 밝혔다.
이어 “해당 요청에 대해 우리의 원칙적 입장에 따라 대응했다”면서도 “강요된 전쟁이 이어진 지난 24시간 동안 미국과 어떤 협상이나 직접적인 대화도 없었다”고 말했다.
바가이 대변인은 또 “우호국을 통해 이란의 주요 인프라에 대한 어떠한 공격도 강력한 군사적 대응과 심각한 결과를 초래할 것이라는 단호한 경고를 전달했다”며 “호르무즈 해협과 전쟁 종식 조건에 대한 우리의 입장은 변함없다”고 강조했다.
모하마드 바게르 갈리바프 이란 의회의장 역시 엑스를 통해 “미국과 협상은 없었다”며 트럼프 대통령의 발언을 “금융·석유 시장을 조작하고 미국과 이스라엘이 처한 상황에서 벗어나려는 가짜뉴스”라고 반박했다. 그는 “국민의 요구는 침략자에 대한 완전한 응징이며, 모든 공직자가 최고지도자와 함께 목표 달성에 나설 것”이라고 덧붙였다.
다만 미국 온라인 매체 액시오스는 이스라엘 당국자를 인용해 미 협상단이 접촉한 이란 측 인사가 갈리바프 의장이라고 보도했다.
앞서 이란 반관영 메흐르 통신도 외무부 소식통을 인용해 현재 양국 간 어떤 대화도 없다고 전했다. 해당 소식통은 트럼프 대통령의 발언에 대해 “에너지 가격 급등을 억제하고 군사 계획 실행 시간을 벌기 위한 정치적 수사”라고 비판했다. 또한 트럼프 대통령이 언급한 ‘조기 종전’이나 ‘협상’ 역시 실제 평화 의지가 아니라 경제적 부담을 줄이고 군사적 준비를 마치기 위한 기만적 전략이라고 주장했다.
이란 국영 프레스TV는 고위 안보 당국자를 인용해 “트럼프 대통령이 이란의 군사적 압박과 서방의 금융 부담 속에서 물러선 것”이라며 “현재 협상은 진행되고 있지 않다”고 보도했다. 이어 “심리전으로 호르무즈 해협 문제나 에너지 시장을 안정시킬 수 없다”며 “이란은 지속하는 공격에 전면적인 방어로 대응할 것”이라고 전했다.
파르스 통신 역시 고위 안보 관계자를 인용해 “적의 공격이 시작된 이후 중재자의 메시지는 받았지만, 충분한 억지력을 확보할 때까지 방어전을 지속한다는 입장은 확고하다”며 미국과의 협상은 없다고 재차 강조했다.
트럼프 대통령은 이날 자신의 트루스소셜을 통해 “지난 이틀간 미국과 이란 양국이 중동 지역의 적대행위를 완전하고 전면적으로 해소하기 위해 매우 유익하고 생산적인 대화를 나눴다”면서 앞서 예고한 이란 발전소 공격을 5일간 유예한다고 밝혔다.

포항이혼전문변호사 BTS 광화문 공연 이후 남은 질문들···“광장은 누구의 것인가” > 자료실

제작상담

포항이혼전문변호사 BTS 광화문 공연 이후 남은 질문들···“광장은 누구의 것인가”

페이지 정보

본문